AI自习室，作为人工智能学习机+真人督学的创新模式，无疑为学生提供了一种常规之外的个性化学习场景，但它能火多久则充满了不确定性。

首先是监管风险。不少AI自习室成了校外培训的变种，另一种意义上的校外辅导班，游走于监管灰色地带。

北京一家AI自习室，虽然对外宣称是AI自习室，但店内不仅有英语单词体验课，还有小学至高中全学科一对一课程培训。该自习室负责人向Tech星球介绍，他们门店AI自习室只针对英语单词速记，其他学科都没有，不同阶段单词词汇量费用不同，1700个单词对应50个小时，收费9800元。3600个单词课程收费13800元。门店主要是提供一对一学科辅导，按小时收费，不同学科费用不同，差不多在330-390元/小时，此外还有两科小班课。

但显然，这类以AI自习室之名，实际行校外培训业务之事的门店不会被鼓励。

过去一年中，多地教育部门对AI自习室加强了监管。2024年7月，银川市“双减”工作协调推进小组办公室在发布的2024年暑期校外培训治理工作通知中提到，严肃查处托管机构、“AI自习室”、非学科类培训机构“打擦边球”或变相开展学科类培训行为，尤其是以素养类培训名义和以售卖学习机等名义开展学科类培训。同年11月，江西省教育厅公布7月至9月全省各地查处学科类隐形变异培训情况，GK智能自习室、AI启智学能空间、幼象AI智习室等因违规开展学科类培训被点名。

此外，人工智能对教育的赋能作用有多大，学习效果其实很难被量化。一位前LAOSHUAI员工表示，业内分野很明显，要么是卖硬件，要么是卖AI自习室概念。除了科大讯飞技术优势比较明显，其他品牌更多的是依托于内容教材，也没有太多AI专家。短期内，大家只是把原来教培行业的教材搬运到了学习机内，对学生教育的提升实际上是有待证明的。此外，AI自习室概念是为了让中国实现教育公平，但现在很多AI自习室配备的老师都不是专业的老师，有些甚至招的是销售。

而且，督学师的质量参差不齐。AI自习室学习机为主，老师为辅。对老师个人素质要求不高，过去教培机构对学科老师要求比较高，英语老师必须拥有相应的教师资格证。现在AI自习室不需要教学资质，只要能正常沟通交流，可以为学生制定对应的学习计划就可以。如此宽松的准入门槛，也注定了行业督学师质量参差不齐。

上述人士还表示，AI自习室扩张太厉害了，它其实是教培转型后的另外一个教培。为了赚钱而赚钱，教育的目的反而并不优先。而且，学习很重要的环节是学生与老师的互动，AI学习机无法完全替代老师。

除此之外，持续烧钱获客也让AI自习室的生存难度大大增加。总的来看，品牌开放加盟AI自习室，增加了一种学习机销售场景，第二增长曲线的可能，但也增加了违规擦边的风险。